Сучасні ЗМі: чи потрібні їм нові кадри?

Журналістика і молодь

Журналістика і молодь

Комерціалізація медійних ринків породжує нові професійно-кваліфікаційні вимоги до співробітників ЗМІ, і – опосередковано – провокує зміни в системі професійної підготовки. Раніше ми говорили в основному про традиційного випускника журфаку, котрий уміє грамотно зібрати і обробити інформацію, по можливості спеціалізуватися для журналістської роботи в різних типах медіа.

Але в останні роки змінився сам ринок праці в медійній сфері. На професії журналіста вже сьогодні позначаються ці зміни, обумовлені глобалізацією, інтеграцією та впровадженням сучасних технологій. Традиційні редакційні професії наповнюються новим змістом, модернізуються, одночасно виникають абсолютно нові. У багатьох редакціях з’явилася потреба в кадрах, яких ще недавно просто не існувало.

Наприклад, редактор баз даних, менеджер редакції, фахівець з редакційного маркетингу, спеціаліст з продажу реклами в ЗМІ, спеціаліст з паблік рілейшнз і вибудовування взаємин між

Розвиток журналістської освіти у Великобританії

Освіта журналіста у Великобританії

Освіта журналіста у Великобританії

Журналістика росте і розвивається. Особливо швидкими темпами протягом 90-х років, у порівнянні з іншими областями дослідження, таке зростання прослідковується  у Великобританії, яка одна з останніх ввела факультет журналістики у свої університети як галузь знань.

Головною інновацією стало заснування курсів для випускників університетів з навчання журналістиці, а також поєднання курсу журналістики з іншими предметами. Університет BA в Сполученому королівстві був першим університетом, який поєднав курс журналістики з суспільними науками.

Подібні курси – це приклад невідповідності реальності британських традицій  галузі журналістики, де навчання теорії було відокремлено від практики. Тепер вони поєднані.

Критика: кому можна довірити свій твір?

Критика

Критика

Новачкам життєво необхідні критики, але не аби які, а начитані, доброзичливі і щирі. Члени сім’ї – це не завжди вдалий варіант. Вони люблять нас і не бачать в наших творах комерційного продукту. Винятки трапляються досить рідко.

Не шукайте тих, хто буде хвалити вашу книгу – ці люди не сприяють розвитку. Найкращий критик – це той, хто розбере твір по кісточках і пояснить, що йому здалося вдалим, а що – не дуже. При цьому він не стане приклеювати ярлики ні вам, ні вашій роботі. Він буде намагатися допомогти вам довести книгу до розуму.

Найгірший критик – невдачливий злісний літератор. Він і сам нічого не домігся (здебільшого через лінь і віру в міфічний талант), і іншим не здатний допомогти. Він погано начитаний, і тому у нього відсутній смак, він ніколи не вчився літературній майстерності, тому не знає, що таке письменницька техніка. Але він цілком здатний закочувати очі і гидливо поводити плечима. Такі діячі лише самоутверджуються за рахунок новачків.

Що важливіше для журналіста: освіта чи практика?

Навчання чи практика?

Навчання чи практика?

Нещодавно на одному професійному зборі до хрипоти сперечалися про те, що повинен вміти випускник факультету журналістики. Присутні там представники фінансово-економічного сектору поскаржилися, що випускники факультету часто не можуть написати грамотний матеріал про банківські проблеми.

Співробітники кадрових агентств поскаржилися на брак випускників, які знають специфіку їх галузі та здатні грамотно розповісти про підбір персоналу. Добре, що не було ще представників металургії, сільського господарства, комунальної сфери, нафтовиків, енергетиків. Та хіба мало кого … У всіх є своя специфіка. І навряд чи факультети журналістики в змозі задовольнити вимоги всіх сегментів ринкової економіки на підготовку журналістських кадрів, які знаються на проблемах тієї чи іншої галузі не гірше фахівців. Хоча, не смію заперечувати, практика і спеціалізація – речі для журналіста, безсумнівно, важливі.

Традиційно вважається, що сьогоднішня практика підготовки журналістів в США більше побудована на практичних основах і запитах ринку, ніж наша, в якій переважає загально гуманітарний підхід.

З чого починалась журналістика як професія

Освіта журналіста

Освіта журналіста

Вперше про журналістську освіту заговорили в Америці в останній третині XIX ст. Американський видавець Джозеф Пулітцер на першому етапі обговорення проблем підготовки журналістських кадрів дуже негативно ставився до ідеї створення спеціальних шкіл. Він був переконаний, що вчитися журналістиці немає потреби.

В одній з дискусій Пулітцер заявив, що говорити про школи журналістики так само абсурдно, як говорити про школи підготовки до одруження. Це, мовляв, якраз те, чого не можна вивчити, не зазнавши на собі. Але вже в 1904 р. Пулітцер пожертвував 2 мільйони доларів на створення вищої школи газетної справи (Columbia School of Journalism) в Колумбійському університеті. У документі, що супроводжував пожертвування, Д. Пулітцер писав, що він хоче, щоб в Сполучених Штатах існувала вища школа газетної справи, подібно до того, як існують вищі інженерні, медичні та інші спеціальні училища.

На початку ХХ ст. вища журналістська освіта отримала розвиток також у Німеччині, Франції, Італії, Великобританії, Японії, Китаї та інших країнах.