Легенда № 1. Культура загинула: раніше і трава була зеленішою і письменники обдарованішими.

Культуру оплакують ті, хто ніколи не вивчав її історію. Нетямущі книги видавалися завжди. Скажімо, «Срібний вік літератури» прийнято оцінювати за творами класиків – але в той же час друкувалися такі твори, які сучасний читач навіть у руки не візьме. І таких книг була більшість.

На книжковому ринку відбувається нормальний відсів: автори надсилають рукописи, редактор охає і крутить пальцем біля скроні, щось друкується, щось вдало розходиться. У віках залишаються одиниці.

Видавці видають те, що купується. Можна скільки завгодно рекламувати книгу, але якщо вона не відповідає потребам людей, її ніхто не купить. У всіх різні уявлення про прекрасне, і те, що не підходить особисто вам, може звучати музикою для когось іншого.

Легенда № 2. Нон-фікшн – це роман про правду життя, а мейнстрім – це модна література, яку читає офісний планктон.

Насправді нон-фікшн – це нехудожня література: книги, в яких відсутній вигаданий сюжет і придумані герої. «Роман у жанрі нон-фікшн» – це оксюморон, тому що роман в будь-якому випадку має на увазі видумку.

Мейнстрім – це художній твір, в якому головну роль грає моральний розвиток героїв.

Плутанина у термінах відбувається через те, що англійські слова  переводять буквально, забуваючи про те, що у кожного поняття у видавничому бізнесі є свій власний сенс і своя історія.

Легенда № 3. Якщо хочеш пробитися до друку, пиши епічне полотно.

Це одна з найпоширеніших помилок початківців авторів: їм відразу хочеться створити геніальний за змістом і красивий за формою твір – а навички роботи з текстом ще немає. В результаті з’являються дикі словесні конструкції, все надзвичайно ускладнено, незвично і … абсолютно нечитабельне.

Новачку якраз легше пробитися з книгою, написаною в розважальному жанрі: добротну повість «Як я провів літо в Туреччині» охочіше надрукують, ніж коряве «Навала на Матінку-Русь». Робота над темою, яка ще не по зубах, звичайно, дасть певний досвід, але на публікацію при цьому розраховувати не доводиться.

Легенда № 4. Моя історія гідна публікації, тому що вона цікава мені самому.

Мало хто з новачків замислюється про відповідь на питання: «Що моя книга дає читачеві” У більшості текстів проглядається тільки одне: бажання автора виплеснути емоції на папір. Ось, приміром, сюжет оповідання, надісланого до видавництва: кавалер чекає даму, вона приходить, знімає шарфик і скаржиться на дурня-чоловіка. Секс. Сигарета. Банальні думки про сутність любові. Завіса.

Все зрозуміло: автор марив про якусь красуню, привів себе в надзвичайно приємний настрій і вирішив поділитися відчуттями. З тим же успіхом можна повернутися з концерту і наспівати мамі Дев’яту симфонію Бетховена.

Розповідь з таким сюжетом читається добре, коли автор володіє словом на високому рівні. Початківець літератор не зможе так написати, значить, брати треба чимось іншим: темою, характерами, новою цікавою інформацією. А якщо цього немає, то і публікуватися нема чого.

Ще один поширений варіант – опис своїх страждань. У редакції десятками приходять рукописи про хвороби, розорення, в’язниці і т.п. Автор скаржиться на долю і хоче, щоб йому поспівчували. В результаті до його бід додається ще одна: відмова видавництва. Багато людей готові допомагати тим, хто потрапив у біду, але мало хто готовий купувати невміло написані жалібні книги.

Легенда № 5. Видавці не читають рукописи, що приходять самопливом, і пробитися в друк можна тільки по знайомству.

Звичайно, по знайомству пробитися легше, але якби видавці не читали самоплив, нічого б і не публікувалося. Ротація письменників у книжковому бізнесі дуже велика: на зміну одним авторам приходять інші, і більшість нових творів знаходяться якраз серед книг, надісланих на загальну поштову скриньку видавництва.